'분류 전체보기' 카테고리의 글 목록 (2 Page)
본문 바로가기

분류 전체보기120

【 중대재해처벌법 대응 】 📈 ESG 경영 확산에 따른 산업안전의 중요성 부각: 지속가능한 기업의 필수 조건, 안전! "우리 회사도 이제 ESG 경영을 해야 한다는데, 안전은 또 왜 이렇게 중요해진 걸까요?", "산업안전이 결국 기업의 투자 유치나 가치 상승과도 연결된다는 게 정말일까요?", "복잡한 ESG 경영, 안전은 그저 E(환경)나 G(지배구조)에 묻어가는 것 아닌가요?" 최근 기업 경영의 화두는 단연 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영입니다. 대기업은 물론 중소기업에 이르기까지 ESG 경영 도입에 대한 논의가 활발한데요. 그런데 이 ESG 경영의 한 축인 S(사회) 영역에서 '산업안전'의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다는 사실, 알고 계셨나요? 많은 분들이 ESG와 산업안전의 직접적인 연결고리를 아직 명확하게 파악하지 못하고 계실지도 모릅니다. 단순히 법적 의무를 넘어, 안전이 어떻게 기업의 지속가능성.. 2025. 6. 29.
【 중대재해처벌법 대응 】 💡 산업안전보건법에 따른 위험성평가: 형식적 서류가 아닌 '생명을 살리는' 과정입니다! 산업 현장에서의 안전은 그 어떤 가치와도 바꿀 수 없습니다. 특히 중대재해처벌법 시행 이후, 기업의 안전보건관리체계 구축은 선택이 아닌 필수가 되었죠. 그 중심에는 바로 '위험성평가'가 있습니다. 위험성평가는 단순히 법적 의무를 넘어, 사업장의 잠재적 위험 요소를 찾아내고 제거하여 근로자들의 생명을 지키는 가장 강력한 도구입니다. 하지만 많은 사업장에서 위험성평가를 여전히 '복잡한 서류 작업', '번거로운 절차'로만 인식하고 있는 게 현실입니다. 형식적으로 진행하거나, 제대로 된 전문성 없이 접근했다가 오히려 더 큰 위험에 노출되거나 법적 리스크를 지게 되는 경우도 흔합니다. 위험성평가는 살아 움직이는 현장의 문제점을 진단하고 개선하는 '안전 경영의 나침반'과도 같습니다. 오늘 이 글에서는 제가 20여년.. 2025. 6. 28.
【 중대재해처벌법 대응 】 📝 산업안전보건법에 따른 안전작업계획서 작성 시 주의사항: 빈틈없는 계획이 생명을 살립니다! 산업 현장의 안전은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 특히 '중대재해처벌법' 시행 이후, 기업의 안전보건관리체계 구축과 운영은 단순한 의무를 넘어 기업의 존폐를 가르는 핵심 요소가 되었습니다. 그중에서도 산업안전보건기준에 관한 규칙 제38조에 명시된 '안전작업계획서' 작성은 사고를 예방하고 작업자의 생명을 지키는 데 가장 기본적이면서도 중요한 문서입니다. 하지만 제가 제조업 사업장 및 건설현장에서는 여전히 형식적인 작성이나 미흡한 내용으로 인해 제 역할을 못 하는 경우가 많습니다. '안전작업계획서'는 단순한 서류 한 장이 아니라, 위험 요소를 사전에 예측하고, 그 위험을 효과적으로 통제하기 위한 생명줄 같은 약속입니다. 이 계획서가 부실하게 작성되면, 아무리 좋은 의도를 가지고 작업에 임해도 사고의 위.. 2025. 6. 28.
[아리셀 참사 1년] 군납 욕심에 안전은 뒷전…23명 숨진 예고된 참변 아리셀 중대재해참사 1주기를 맞아, 동일 업종 사업장에서 다시는 이러한 비극이 발생하지 않도록 챙겨야 할 중요한 사항들을 세밀하게 정리해 드립니다. 특히 리튬 배터리 관련 사업장은 더욱 각별한 주의가 필요합니다.오늘은 제가 중대재해처벌법과 산업안전보건법에 따라 동종/유사 기업체에서 알아야 하고, 중요하게 챙겨봐야 할 안전관리를 위한 주요 과제 및 대책에 대해 차근차근 소개해드릴 예정입니다. ⦁ 사고개요1년 전 경기 화성시에 있는 일차전지 업체 아리셀 화재는 이 업체의 공장 3동 2층에 쌓여 있던 리튬 배터리 더미에서 시작됐다. 당시 상황이 담긴 CCTV 영상을 보면 배터리 폭발이 시작된 지 불과 42초 만에 작업장은 검은 연기로 가득 차 내부는 암흑으로 뒤덮인다.폭발이 발생하자 공장 관계자들은 주변에.. 2025. 6. 23.
【 중대재해처벌법 판결 】 제36호 판결의 주요내용에 대한 판시와 그에 따른 기업의 대응방안 중대재해처벌법 시행 이후 법원의 판례는 이제 단순한 해석이 아니라, 경영자의 책임 범위와 안전보건관리체계의 실질 작동 기준을 구체화하는 기준점이 되어가고 있습니다. 이번에 선고된 법원 제36호 판결은 그 중에서도 특히 “소규모 현장과 단기 작업에 대한 관리 부족”이라는 사각지대가 어떻게 법적 책임으로 이어지는지를 보여주는 결정적 사례입니다.이번 글에서는 해당 판결의 사실관계와 법원의 주요 판단, 그리고 유사한 상황에서 기업이 어떻게 대응해야 할지를 현실적으로 설명하고자 합니다. 이 글을 통해 귀사도 자칫 놓치기 쉬운 리스크를 점검하고, 실질적인 대응 방안 등 오늘은 제가 중대재해처벌법과 관련한 재판 결과를 반영하여 기업에서 알아야 하는 주요 쟁점사항과 중요하게 챙겨봐야 할 안전관리를 위한 글을 소개해드릴.. 2025. 6. 23.
【 중대재해처벌법 판결 】 제35호 판결의 주요내용에 대한 판시와 그에 따른 기업의 대응방안 중대재해처벌법 시행 이후, 우리 기업의 경영 리스크는 과거와 비교할 수 없을 만큼 커졌습니다. 단 한 번의 안전사고가 기업의 존폐 위기로 직결될 수 있으며, 그 책임이 기업 대표이사에게까지 이어지고 있습니다. 최근 선고된 법원 제35호 판결은 특히 중소기업이 흔히 빠지기 쉬운 안전보건관리 사각지대를 명확히 지적하고 있어 반드시 주목할 필요가 있습니다.이번 글에서는 해당 판결의 주요 내용을 정리하고, 법원이 어떤 기준으로 대표이사의 책임을 판단했는지 살펴보겠습니다. 아울러, 실제 기업 현장에서 필요한 실질적 대응전략 등 오늘은 제가 중대재해처벌법과 관련한 재판 결과를 반영하여 기업에서 알아야 하는 주요 쟁점사항과 중요하게 챙겨봐야 할 안전관리를 위한 글을 소개해드릴 예정입니다. 사건 개요와 판시 요지 –.. 2025. 6. 23.